 |
Doctor Deploy: software deployment, - distribution, repackaging, msi, windows installer, client management, installation, setup : forum - discussion boards
|
| Author |
Message |
bingen
Melchisedech


Joined: 04 Jun 2004
Posts: 227
Location: 48°42' n.Br./09°09' ö.L.
|
Posted:
Sun, 25.Jul.2004, 07:41 |
 |
| mathias2 wrote: |
| Deswegen habe ich auch MSI Pakete erzeugt, damit kein Eingaben gemacht werden müssen, wie z.b. bei office XP |
aber office xp ist doch ein msi paket....
du meinst wahrscheinlich, dass bei msi paketen eine silent installations (/qb oder /qn) moeglich ist, oder?  |
|
|
  |
 |
mathias2
Imperial


Joined: 04 Jul 2004
Posts: 16
Location: Germany -> MV -> Neustrelitz
|
Posted:
Sun, 25.Jul.2004, 11:36 |
 |
naja, hat sich schon erledigt, ich hab jetz ja rausgefunden, dass man bei Office XP die Admininstalltion machen muss und eine mst Datei erzeugen muss, damit das ganze Vollständig installiert wird. Klappt also nun.... |
_________________ MfG Mathias
http://www.narvara.de |
|
    |
 |
orakel
Imperial


Joined: 18 Jun 2004
Posts: 29
Location: South Germany
|
Posted:
Fri, 30.Jul.2004, 21:55 |
 |
| Just wrote: |
| bingen wrote: |
sondern einfach, dass, wenn du dich an
standards wie msi haelst, du herstellerunabhaengig bist. |
Nicht das ich was gegen Standards hätte, ich befürworte sie. Trotzdem
sind sie manchmal nicht besonders hilfreich.
|
finde ich z.B. nicht.
wenn M$ schon einen (nicht nur meiner Meinung guten) Installationstandard etabliert, dann kann man viele Probleme umgehen indem man sich daran hält...
Und die aktuelle SW-Verteilungslösungen unterstützen ja alle (mehr oder weniger ) MSI.
Also warum sich auf proprietäre "Möchte-Gern"-Standards der Verteiltools festlegen?? |
|
|
  |
 |
Just
Magnum

Joined: 16 Jun 2004
Posts: 33
|
Posted:
Sun, 01.Aug.2004, 15:56 |
 |
| orakel wrote: |
Also warum sich auf proprietäre "Möchte-Gern"-Standards
der Verteiltools festlegen?? |
Weil ich einfacher, schneller und sicherer Software verteilen kann...
Trotzdem habe ich natürlich die Möglichkeit MSI zu verteilen.
Tja, so hat halt jeder seine Meinung. Wenn man die Prism Verteilung
einmal gesehen und verwendet hat, will man nicht mehr weg. |
|
|
  |
 |
RainerS
Jeroboam

Joined: 14 Jun 2004
Posts: 75
Location: Nuernberg / Germany
|
Posted:
Thu, 19.Aug.2004, 12:12 |
 |
...viele Hersteller bringen ihre Tools zum Erstellen von MST- Files auch mit, wie gerade Microsoft oder Acrobat für den Reader! |
_________________ Grüße
Rainer |
|
    |
 |
Stefan1985
Piccolo

Joined: 01 Mar 2007
Posts: 9
|
Posted:
Thu, 08.Mar.2007, 18:00 |
 |
Mein Tipp zu Orca:
für den Anfang super. Am besten erstmal das Orca.msi mit orca öffnen und kleine Spielereien einbauen (versuchen) - learning by doing Prinzip. Alles was man noch wissen will oder neu versuchen will ist im I-Net mit Googeln oder der msn leicht zu finden...
Man muss sich mit der MSI-Technologie einfach beschäftigen um sie zu verstehen! testen testen testen.
Dann kommt der Rest von allein!
Und jeder sagt das "sein" Msi-tool etc. das er selbt einfach beherrscht das Beste ist
Daher kann man das nicht verallgemeinern was das beste ist. Es kommt auch ganz auf die Umgebung in der man es benutzt drauf an!
mfg |
|
|
  |
 |
|
|
|
|
|
View next topic
View previous topic
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Service provided by flatbyte.com
::
Powered by phpBB
:: FI Theme
:: Imprint ::
All times are GMT + 1 Hour
| |